Panathinaikos -Wisła

kibic02

Czy bramka Penksy na 2:2 była nieuznana prawidłowo, czy sędzia popełnił błąd. ja tam nie widziałem żadnego faulu, chyba że był spalony, nawet w dzisiejszym wywiadzie Engel powiedział iż pytał się sędziego dlaczego gwizdnął i nie uznał bramki, a ten nie umiał odpowiedzieć . Pochodną tej sytuacji była 3 bramka dla koniczynek, obrońcy się zagapili, wiem to są profesjonaliści nie powinno im się zdarzyć gapisotwo nawet w takiej sytuacji, ale wydaje mi się, że sędzia popełnił błąd. Pomijam to iż Wisła była zespołem słabszym kondycyjnie i szybkościowo.
Fifa i uefa nie są zwolennikami wprowadzenia decyzji sędziego na podstawie kamer, tylko wydaje mi się że jak grają o taka kasę (Wisła gdyby awansowała i rozegrał 6 meczy grupowych, przegrywajac nawet wszystkie zainkasowałaby 3,6 mln euro - to ponad połowa jej rocznego budżetu) to powinno się wprowadzić powtórki wideo dla sędziów - technika tak poszła do przodu, że to jest możliwe i myślę że dla Ligi Mistrzów, Mistrzostw Świata i Europy to wyszłoby na dobre.
Zobacczcie sami, Maradona po dwudziestu latach przyznał się do strzelenia bramki ręką , mimo iż wszyscy widzieli że strzelał ręką, i wynik był wypaczony. Decyzję podejmowałby specjalny sędzia od powtóek wideo - równoprawny sędzia z tym na boisku, dlaczego w hokeju takie rozwiązanie istnieje a w piłce nie?